Organizacije koje se bave vaninstitucionalnom i nezavisnom kulturom u Istri ne rade po načelima otvorenih organizacija, rade netransparentno. Radi toga ih javnost percipira kao "parazitske". (to treba uobličiti u hipotezu)
U Istri se troše velika sredstva za kulturu koja ne mijenjaju značajno situaciju. Možda je čak situacija gora. Nema evaluacije ni nikakvih statistika. Za to treba skupiti podatke od Županije, gradova i općina, Min. kulture,... za vidjeti koliko se sredstva utuće u Istru a ništa od toga
Velike manifestacije u Istri su uglavnom organizirane logistikom iz Zagreba
nezavisna i vaninstitucionalna kultura gotovo ne postoji u Istri. (definirati što je to nezav. i vaninst. kultura)
Javno mnijenje ima loše mišljenje o nezavisnoj i vaninstitucionalnoj kulturi prevenstveno jer rade netransparentno
U Istri je formirana tzv. kreativna klasa ali se radi o eliti. Negativna konotacija u javnom mnijenju
Metoda istraživanja
Ankete
Intervjui?
Analiza sadržaja?
Uzorak
Uzorak bi se mogao sagraditi tzv. Snowball metodom, ili bolje sa uzorkovanjem upravljanom ispitanicima (vidjeti i ovo). Koristila bi se takva metoda uzorkovanja jer se radi na neki način o "skrivenoj" populaciji, ili je velika mogužnost da netko važan bude isključen.
Vremenski plan istraživanja
Korištena literatura
Aleksić, Lj./ Alfirević, N./ Pavičić, J. (2006) Marketing i menadžment u kulturi i umjetnosti. Zagreb: Masmedia.
Švob-Đokić, Nada (2005) The Emerging Creative Industries in Southeastern Europe. Zagreb: Institut za međunarodne odnose.